정확한 정보로 시장 투명화 기여

이번에 개정된 ‘공연법’은 이러한 점을 보완하기 위해 공연 정보를 전송해야 하는 공연 관계자의 범위를 공연장 운영자와 공연 기획·제작자 등으로 구체화했다. 이들 공연 관계자가 입장권 판매를 위탁하는 경우에는 해당 공연 입장권 판매를 수탁한 입장권 판매자도 공연 정보의 전송 의무가 있음을 명시했다. 위반 시에는 500만 원 이하의 과태료가 부과된다는 처벌 조항도 신설했다.
가장 먼저 달라지는 부분은 정확한 공연 예매율을 바탕으로 흥행 순위를 파악할 수 있다는 것이다. 공연 관련 정보를 수집하는 창구가 일원화됨에 따라 통계 자료 등의 확보도 수월해진다. 문체부는 앞으로 공연예술통합전산망을 통해 수집한 정보를 바탕으로 공연계가 필요로 하는 정책을 수립하겠다는 방침이다. 공연을 보다 많은 대중에게 알리기 위해 수집된 정보 중 일부는 포털사이트 내 공연 관련 페이지로 제공하는 방안도 검토 중이다.
공연 관계자들이 공연예술통합전산망에 제공해야 하는 정보의 종류와 구체적인 범위는 추후 시행령을 통해 정해진다. 제작비와 티켓 매출까지 공개되는 영화와 달리 공연은 티켓 예매율까지만 공개하는 것을 기본 원칙으로 할 것으로 보인다. 공연 관계자들에게 민감한 매출 관련 정보는 공개하지 않을 계획이다.

공연 시장 투자 위축 우려도

공연 관계자들이 그동안 공연예술통합전산망에 대한 정보 제공에 소극적이었던 것은 제작비와 매출 등 공연과 관련한 구체적인 정보가 공개될 경우 투자 등이 축소될 수 있다는 우려 때문이었다. 실제로 뮤지컬의 경우 중소 규모 제작사들이 적자를 메우기 위해 다른 공연을 올리는 경우가 비일비재하다. 연극, 뮤지컬, 클래식, 무용, 국악 등 장르마다 제작 방식도 다르고 공연장 규모에 따라 티켓 가격도 제각각인 공연의 특성을 공연예술통합전산망이 제대로 반영할 수 있을지에 대한 의구심도 큰 상황이다.
정인석 한국공연프로듀서협회장은 “공연 제작사들이 근본적으로 공연예술통합전산망에 반대하는 건 아니다”라고 말했다. 다만 정부 주도로 전산망을 구축하는 것에 대해서는 우려를 나타냈다. 정 회장은 “공연 제작사마다 시스템을 갖춰 공연을 제작하는 곳이 있는가 하면 수공업처럼 제작하는 곳도 있다”며 “공연예술통합전산망이 이토록 다양한 제작사들의 정보를 일괄적으로 관리할 수 있을지 의문이다”라고 밝혔다.
티켓 예매처 입장에서도 정보를 제공하는 것이 부담이다. 인터파크 관계자는 “공연 시장의 정확한 정보 확보 및 투자 활성화를 위한 공연예술통합전산망의 취지에는 공감하지만 강제성을 띤 법제화를 서두르기보다 산업 제반 주체의 입장을 좀 더 수렴할 필요가 있다”고 말했다. 현재 공연계에서는 그동안 공개하지 않았던 정보 제공이 법적으로 의무화 된 만큼 반대급부로서 지원책이 필요하다는 의견도 나오고 있다.
그럼에도 공연예술통합전산망은 공연 시장의 장기적 성장을 위해서는 넘어야 할 관문이다. 원종원 순천향대 공연영상학과 교수는 “공연 관련 정보가 보다 투명하게 공개된다면 지금처럼 적자를 낸 공연의 손해를 다른 공연으로 벌어서 메우는 일도 없어질 것”이라며 “당분간 여러 논란이 있겠지만 공연예술통합전산망이 제대로 자리 잡는다면 공연계의 관행적인 문제를 해결하는 전환점이 될 것이다”라고 말했다.