실효성 있는 공간을 위해

서울문화재단 관계자들의 세부 설명이 끝난 후, 참석자들의 자유로운 의견 교환 및 질의가 이어졌다. 주요 쟁점은 세부적인 공간 구성과 운영 방향, 용두동에서 대학로로 이전하는 재단의 새로운 전략과 역할에 대한 것이었다.
박성혜 무용평론가는 “전형적인 프로시니엄 무대는 이미 몇몇 존재한다. 최근 극장 트렌드인 블랙박스 형태라든가, 아티스트가 공간을 자유롭게 운용할 수 있는 미래 지향적인 극장 설계가 바람직할 것 같다. 더불어 단순한 연습실보다는 장르 간 협업 및 다양한 활용이 가능한 가변형 공간을 원한다”고 의견을 말했다. 또한 박 평론가는 현재 서울문화재단이 예술가들에게 제공하는 재정지원 외에 공간지원 같은 새로운 프로그램을 개발하길 바란다는 의견을 더해, 실질적인 공간 활용에 대한 아이디어를 제시했다.
심소미 독립큐레이터 역시, 2층에 개발 예정인 “예술가 및 매개자 코워킹 스페이스가 눈에 띈다”며 공간 구성에 의견을 더했다. “대학로에는 공연 관련 인력이 가장 많지만, 시각미술 인력도 많다. 그런데 결과 발표 장소에 비해 창작 과정에 필요한 공간은 부족하다. 특히 최근 중시되는 협업을 위한 공간의 필요성을 예술가들이 두루 공감하고 있는데, 2층 공간 활용이 현실적으로 다가왔다.” 이어서 건물 내에 아카이브 공간을 마련한다면 2층 회의실의 활용도가 더욱 높아질 것이라며 예술가들의 입장을 대변했다.
“재단이 이전하면 대학로는 연극 및 예술행정의 중심지가 될 것”이라고 운을 뗀 정진세 극작가는 재단 이전 후 일어날 변화 및 그에 따른 재단의 역할에 대한 고민을 공유했다. “대중 지향 극장들과 대학들의 캠퍼스, 상업시설로 둘러싸인 (구)동숭아트센터의 입지를 어떻게 파악하고 있으며, 어떤 변화를 예상하는가? 또한 완공 후 2020년대에 활동할 청년예술가들에 대해서는 어떤 비전을 갖고 있는지 궁금하다.” 정 작가의 질문은 공간 활용을 넘어 입지 변화에 따른 전략 수립에 생각할 거리를 더해주었다.
많은 이야기가 오간 후, 서울문화재단 주철환 대표이사는 “오늘 나온 이야기로 가닥을 잡을 수 있었고, 문제의식을 공감했다. 오늘이 시작이다”라는 말로 공청회를 마무리했다. 이번 1차 공청회를 시작으로 기획설계 및 각각의 추진 단계별 공론화의 자리를 이어갈 예정이며, 직접 참석하지 못하더라도 이메일(suggest@sfac.or.kr)을 통해 누구나 의견을 제안할 수 있다.